今日頭條
今日頭條最新資訊,投資界全方位播報(bào)今日頭條相關(guān)話題,全面解讀今日頭條投資、融資、并購等動(dòng)態(tài)。
年夜飯吃炒面、招聘到凌晨……今日頭條老大都這么拼,你有什么理由不努力?!
如今我最多的夜歸也是去見候選人,有時(shí)候甚至從下午聊到凌晨。我相信并不是每一個(gè)CEO都是好的HR,但我自己在努力做一個(gè)認(rèn)真誠懇的HR:披星戴月、穿過霧霾去見面試候選人用大數(shù)據(jù)算法服務(wù)3.5億用戶 讓廣告成為一條有用的資訊
在1月6日舉行的今日頭條商業(yè)化品牌策略發(fā)布會(huì)上,今日頭條商業(yè)產(chǎn)品策略總監(jiān)譚曉博還發(fā)布了“都是頭條”2016奧運(yùn)戰(zhàn)略,以及將在巴西里約熱內(nèi)盧奧運(yùn)會(huì)開幕前百天隆重推出的今日頭條“百人百天奧運(yùn)計(jì)劃”。張一鳴:年輕人要和優(yōu)秀的人做有挑戰(zhàn)的事
選擇公司應(yīng)該看到這家公司是否具有原生的成長能力,所謂“原生的成長能力”就是它能夠用最少的錢獲得企業(yè)的最快增長?!澳軌蚝蛢?yōu)秀的人共事”,這個(gè)企業(yè)除了融了資,匯集了很多錢,是不是匯集了很多優(yōu)秀的人?今日頭條出大招 巨額補(bǔ)貼內(nèi)容創(chuàng)作
9月8日下午,在 “頭條號(hào)創(chuàng)作者大會(huì)”上,今日頭條創(chuàng)始人兼CEO張一鳴宣布,未來將大力扶持優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的創(chuàng)作。頭條號(hào)發(fā)布了包括資金扶植、自媒體孵化器、產(chǎn)品支持等一系列針對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的扶持舉措。今日頭條張一鳴:創(chuàng)業(yè)要把優(yōu)先級(jí)擺好,“互聯(lián)網(wǎng)+”下的降級(jí)論
之前有一個(gè)降級(jí)論,說中國的青年不要做太多創(chuàng)新的事情,因?yàn)閯?chuàng)新太多也會(huì)失敗,而應(yīng)該盡量做到高能低配。什么意思?你技術(shù)很好,那么你做技術(shù)中等難度的事情,成功的概率就很大。當(dāng)今日頭條玩起了電商,作死還是圓夢(mèng)?
今日頭條“特賣”頻道的電商導(dǎo)流合作,是典型的CPS場(chǎng)景,用戶通過今日頭條點(diǎn)擊進(jìn)入一個(gè)商品聚合的H5頁面,并可以直接在該頁面實(shí)現(xiàn)瀏覽、下單、購買和支付。用戶成交以后,今日頭條從阿里媽媽旗下淘寶聯(lián)盟處賺取...和《今日頭條》打官司,法律上難在哪里?
如果媒體想要就侵權(quán)作品對(duì)《今日頭條》之類的客戶端提起訴訟,就必須一一取得所有作者的授權(quán)。由于權(quán)利歸屬不同,標(biāo)的不同,可能難以與媒體就自己作品的侵權(quán)訴訟合并審理。在本世紀(jì)初曾經(jīng)發(fā)生過《新京報(bào)》訴浙江在線...今日頭條遭搜狐索賠1100萬:轉(zhuǎn)碼與深度鏈接引爭議
移動(dòng)APP應(yīng)用今日頭條最近風(fēng)波不斷,繼國家版權(quán)局表態(tài)正對(duì)“今日頭條”進(jìn)行立案調(diào)查后,搜狐對(duì)今日頭條提起訴訟,要求今日頭條停止侵權(quán)、道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失1100萬元。如何跨越版權(quán)這道坎?搜狐起訴“今日頭條” 索賠1100萬
搜狐公司今日宣布正式起訴北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司(今日頭條),稱其存在侵犯著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭行為,要求對(duì)方立刻停止侵權(quán),并索賠經(jīng)濟(jì)損失1100萬元,刊登道歉聲明。目前,北京市海淀區(qū)法院已正式受理訴訟。...今日頭條創(chuàng)新路上的跨界“麻煩”:版權(quán)摩擦成擋板
在創(chuàng)新者的眼中,看到的更多是今日頭條給傳媒行業(yè)帶來的新機(jī)會(huì);而在“受害者”的眼中,看到的永遠(yuǎn)只是自己利益的受損。這種視角的不同,很可能決定一家媒體在這場(chǎng)正在發(fā)生的傳媒變革中的命運(yùn)。今日頭條張一鳴:版權(quán)費(fèi)根本無法支撐5億美金的估值
這次紙媒的憤怒對(duì)今日頭條和張一鳴而言既陌生也很突然,就像一下子被從一個(gè)世界拽到另一個(gè)世界。在網(wǎng)絡(luò)世界里,今日頭條被認(rèn)可,它在6月3日公布的1億美元C輪融資被認(rèn)為是件了不起的事情,然而在紙媒世界中,今日...版權(quán)爭議愈演愈烈 今日頭條轉(zhuǎn)型Feedly靠譜么?
先來討論App分發(fā)模式,有人會(huì)說,今日頭條只要把市場(chǎng)份額做起來,內(nèi)容提供方不得不屈服。怎么做?今日頭條就得開始花錢、BD大型內(nèi)容提供方,然后借此反攻二三線內(nèi)容提供方的妥協(xié),目前來看這也是較為困難的一種...游云庭:今日頭條的法律問題出在哪里?
雖然今日頭條通過技術(shù)分析推薦新聞和通過轉(zhuǎn)碼優(yōu)化移動(dòng)端閱讀體驗(yàn)也是技術(shù)進(jìn)步,但就他們的商業(yè)模式而言,是建立在寄生并損害原創(chuàng)內(nèi)容媒體之上的,顯然自利性大于共贏性。今日頭條”5億估值效應(yīng) 后面還有哪些機(jī)會(huì)?
“今日頭條”的新聞閱讀APP能打破“新聞低價(jià)”的悖論,原由有三個(gè):一是趕對(duì)了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的趨勢(shì);二是有“推薦算法”這樣一個(gè)技術(shù),針對(duì)全網(wǎng)內(nèi)容覆蓋,進(jìn)行個(gè)性化新聞推薦;三是移動(dòng)這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上,都在搶入口,“今...
相關(guān)搜索