?背靠阿里,投中李煥英:耐看娛樂沖擊港股
不論是投入網(wǎng)劇還是院線電影,內(nèi)容公司的高風(fēng)險因素始終存在。在港股,無論是寧浩、徐崢加持的歡喜傳媒,還是背靠巨頭的阿里影業(yè),股價都較為低迷。耐看娛樂能否以自制能力的提升和對業(yè)務(wù)的多元組合來滿足資本市場期...影視行業(yè)哭慘,檸萌影業(yè)為何年入14億?
由于爆款的不確定性、回報周期長、內(nèi)容價值難以量化等諸多原因,影視股在資本市場上也并不吃香。逆勢沖擊上市,檸萌影業(yè)到底成色如何?四年虧損6.7億,徐崢、王家衛(wèi)們的歡喜傳媒還能翻盤嗎
雖有“導(dǎo)演天團(tuán)”支撐,歡喜傳媒近四年依舊處于虧損狀態(tài),唯獨(dú)2019年短暫地扭虧為盈。恒騰網(wǎng)絡(luò)出圈記
待市場理性回歸之后,繼續(xù)回調(diào)依然會是大概率事件。而站在更長遠(yuǎn)的角度而言,不論是歡喜傳媒還是恒騰網(wǎng)絡(luò),要做“中國版奈飛”,依然仍重而道遠(yuǎn)。沒有獨(dú)播的歡喜首映價值在哪
從如今歡喜傳媒的動作來看,獨(dú)播權(quán)大量放出給合作方,歡喜首映失去了重要競爭力,至少在短期內(nèi)是沒有太多機(jī)會繼續(xù)壯大了。歡喜傳媒轉(zhuǎn)向B站:拿資金不如找伙伴
未來視頻平臺競爭態(tài)勢如何并不可知,但可以肯定的是,B站一手緊握社區(qū),一手吸納版權(quán),會趕在新一輪IP戰(zhàn)爭到來前充分準(zhǔn)備好。B站完成對歡喜傳媒戰(zhàn)略投資,持股9.9%
B站已經(jīng)完成對歡喜傳媒的戰(zhàn)略投資,以每股1.48港元的價格認(rèn)購歡喜傳媒增發(fā)的3.47億股普通股,交易規(guī)模為5.13億港元。虧損擴(kuò)大超80%,“小破站”水逆?
對B站而言,社區(qū)化運(yùn)營給網(wǎng)站帶來重要流量的同時,某種程度上也成為其商業(yè)化的絆腳石。其中一大原因,是二次元社區(qū)文化和商業(yè)化之間似乎有著天然排斥??紤]到一旦選擇開啟大規(guī)模商業(yè)化,或?qū)⒚媾R用戶流失的風(fēng)險,B...投資歡喜傳媒的B站,有著怎樣的內(nèi)容焦慮?
一次簡單的投資對企業(yè)的影響可能并不長久,也不足以說明問題。但如何通過不斷地調(diào)整和完善,讓自己的平臺既保持高速的擴(kuò)張,還能保持后院的穩(wěn)定,對企業(yè)而言則更具有長遠(yuǎn)的影響。張一鳴錯過的不僅是徐崢
對于B站來說,一邊應(yīng)對來勢洶洶的字節(jié)跳動,一邊挑戰(zhàn)長愛優(yōu)騰三座大山,一個歡喜傳媒并不足以撐起長視頻內(nèi)容,它需要更多的“歡喜傳媒”。今天,B站投了一家影視公司
嗶哩嗶哩以5.13億港元入股,此次雙方達(dá)成合作后,B站將獲得歡喜傳媒旗下既有影視作品及新作的獨(dú)家外部播放權(quán)。付費(fèi)用戶超200萬,歡喜傳媒與《囧媽》的“陽謀”成功了嗎?
一部《囧媽》,換得6.3億合作費(fèi)、200萬付費(fèi)會員,但是遭到全國70%院線的譴責(zé)、被電影行業(yè)聲討,這筆生意劃算嗎?這個問題,歡喜傳媒或許也不知道答案。靠《外星人》入賬7億,再買英劇《貼身保鏢》,連虧4年的歡喜傳媒能否翻身?
如果繼續(xù)增加內(nèi)容投入,大量的版權(quán)費(fèi)將會使本就虧損的公司更加艱難。歡喜傳媒:如何在影視市場操盤一場“大富翁游戲”?
現(xiàn)在歡喜傳媒就在影視市場上玩一場《大富翁》,前期的導(dǎo)演資源已經(jīng)陸續(xù)囤積,現(xiàn)在擺在它眼前的問題,是如何取得導(dǎo)演資源與內(nèi)容市場、資本市場的平衡。
旗下微信矩陣:
- 投資界微信掃碼訂閱
- 前哨微信掃碼訂閱
- 解碼LP微信掃碼訂閱
- 天天IPO微信掃碼訂閱
- 野性消費(fèi)吧微信掃碼訂閱
-
- 入駐創(chuàng)投號
- 尋求報道
-
投資界APP下載