房地產(chǎn)
房地產(chǎn)最新資訊,投資界全方位播報(bào)房地產(chǎn)相關(guān)話題,全面解讀房地產(chǎn)投資、融資、并購(gòu)等動(dòng)態(tài)。
解構(gòu)恒大千億永續(xù)債
天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐,相對(duì)于其它舉債方式,永續(xù)債的利率會(huì)偏高一些,同時(shí)如果沒(méi)有足夠的實(shí)力,也少有投資者購(gòu)買你的永續(xù)債。在銀行錢都沒(méi)地方投的時(shí)代,投資藝術(shù)品真能賺錢嗎?
根據(jù)蘇富比學(xué)院著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家梅蘭妮·格莉斯在其著作《灰色游戲:藝術(shù)品投資的金融邏輯》一書中的論述,在當(dāng)前世界尤其是中國(guó)的藝術(shù)品投資市場(chǎng)上,越來(lái)越多的人將藝術(shù)品投資與黃金投資相提并論。殼潮暗涌:瘋狂不再,價(jià)格暴跌幾十億,殼股玩家卻仍未退出游戲
在他看來(lái),2016年最為瘋狂的兩樣?xùn)|西,100億的殼費(fèi)和40萬(wàn)一平米的學(xué)區(qū)房一樣,都是這個(gè)浮華時(shí)代的縮影——盡管在2016年,“賣房保殼”等匪夷所思的事,讓二者產(chǎn)生了黑色幽默般的聯(lián)系。資產(chǎn)配置方式即將發(fā)生大變革?李迅雷給您來(lái)解析
未來(lái)幾年,無(wú)論是樓市還是股市,趨勢(shì)性、整體性向上的可能性越來(lái)越小,因?yàn)橘Y產(chǎn)過(guò)剩是大勢(shì)所趨。由于無(wú)論是散戶投資者、民營(yíng)企業(yè)還是PE、VC,絕大多數(shù)都屬于趨勢(shì)投資者,也就是喜好追漲殺跌,故他們一定會(huì)對(duì)資產(chǎn)...房地產(chǎn)從業(yè)者的自白:深圳中小房企的求生之路是……
“這么高的保證金,如果沒(méi)有把握拿下,損失的不僅是利息,還有時(shí)間成本,這段時(shí)間把它投資到哪兒都行?!笔缆?lián)行首席工改顧問(wèn)董極說(shuō),“所以他們把目光轉(zhuǎn)向工改來(lái)了?!?/div>共計(jì)70萬(wàn)億!房地產(chǎn)、基建有多“吸金”?
《報(bào)告》統(tǒng)計(jì),銀行信貸加上所持有的債券,以及通過(guò)非銀渠道投向地方基建和房地產(chǎn)的資金總敞口近80萬(wàn)億元;其他非銀行金融機(jī)構(gòu)的資金投入房地產(chǎn)與基建項(xiàng)目的規(guī)模約12萬(wàn)億元。插足萬(wàn)達(dá)與融創(chuàng)的富力究竟是何來(lái)頭?“雙頭鷹”背后又有怎樣的故事?
那么,究竟是什么原因,讓這頭曾經(jīng)兇猛的“華南虎”從行業(yè)第一梯隊(duì)一步步滑落?而此番高調(diào)接盤萬(wàn)達(dá)旗下酒店,又是否意味著,曾經(jīng)的富力地產(chǎn),正試圖回歸?廣州火了,“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”火了,但我們是這么看待的
至于一些人士所批評(píng)的,未把租購(gòu)?fù)瑱?quán)惠澤非戶籍人口,我的看法是,雖然保守了點(diǎn),但不影響政策方向上的正確性。對(duì)戶籍平等旗幟鮮明地支持,對(duì)漸進(jìn)式改善亦持歡迎態(tài)度。如同一個(gè)病人,痊愈固然是好,階段性的康復(fù)甚至...風(fēng)口襲來(lái):存量時(shí)代的空間演繹,潘石屹的聯(lián)合辦公到底靠不靠譜?
作為中國(guó)房地產(chǎn)界的一位代表人物,頻頻拋售資產(chǎn),手握重金,潘石屹下一步如何布局成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。相關(guān)搜索